Insta360 Nano怎么样?随着VR产业的火热，VR相机也逐渐进入了人们的视野，而Insta360在这方面属于前列，那么由Insta360推出的Insta360 Nano好用吗?今天VR之家小编就给大家带来Insta360 Nano的详细评测，希望大家喜欢。

　　Insta360 nano 是一台入门级别的VR相机。它用采双210 度镜头拍摄360 度的3k 视频，售价1280 人民币，在同级当中算是性价比甚高，而且，也拥有同级最小、最轻巧的体体，但硬件方面自然要有所牺牲。

　　Insta360 nano 没有一般同级设备所拥有的WiFi 传输功能，但换来的却是直接用Lightning 接口连到iPhone 上。这样做貌似比较低端，但实际上要申请Made for iPhone 也是要钱的(笑)，更要的是用Lightning 连接，其实真的比WiFi 方便多了。

　　虽然全景相机一般都不需要连上电话都能操作，但如果你需要有个观景器、或是要回看拍摄的画面的时候，你就必须连上手机或电脑。但如果你使用WiFi 连接电话，还要先等连线，连线后又因为传输速度慢，无论要把电话当观景器、又或是要回看视频，都会很卡、很慢。加上，很多时入门级的全景相机，由于受限于WiFi 传输效率不高，手机往往只能显示未计拼接的画面，让你难以预计拍摄效果。

　　但Insta360 nano 透过Lightning 连接，即插即用，既不用等连WiFi，传输速度又快，当拿iPhone 当观景器，几乎零延迟;加上有线传输效率更高，把iPhone 当观景器，也能显示经拼接和修正后的真实全景画面，真正的做到“所见即所得” (What you see is hat you get)，比起用WiFi 连接方便100 倍了。

　　不过，用Lightning 直接连上iPhone 也是一把双刃剑：这样做虽然十分方便，但也有很大的副作用。

　　无疑，用Lightning 连接手机的话，最大问题当然是：Android 手机怎办?对不起，这台设备只能在iPhone 上使用。虽然Insta360 团队表示，未来将会推出Android 版的Insta360 nano，但问题是Android 手机大小厚度都不同，况且目前已有一些Android 手机已改用USB-C，就连接口适配也可能是问题。

　　然后，旧款的iPhone 也会中枪。 Insta360 nano 只适用于iPhone 6/6s，而且由于设计十分紧凑的关系(上图)，旧款的iPhone 5s、5c 甚至是最新推出的iPhone SE，一样不能使用;即使是用iPhone 6/6s，你加了个保护套的话，一样不能安装。

　　更现实的问题是：Insta360 nano 在7 月推出，而iPhone 7 将很大可能将会再薄一点。当然，薄了的iPhone 7 应该还是能用上，只是多了虚位的Insta360 nano，感觉将没那牢固而已，搞不好用了保护套也是能用的。

　　但上述问题主要是适配问题，即使你用的是iPhone 6/6s，仍然会遇上问题。

　　Insta360 nano 最大的好处，是它能透过iPhone 看到已拼接和渲染好的VR 画面，但这个VR 画面的预览是需要透过iPhone 的处理器来完成，故此把Insta360 nano 与iPhone 配合使用时，会对iPhone 带来极大的负担。接上后iPhone 会出现颇严重的发热，爱范儿用激光测温，最高试过达摄氏47 度。

　　除此之外，Insta360 nano 的续航力本身还可以，连续拍1 小时以上应该没问题，但iPhone 的续航力会受到严重的影响，拍摄10 多分就可以掉10% 的电力，就算插着光看内容而不拍摄，也会对iPhone 的电量带来不少的负担。

　　Insta360 nano 始终是一台入门级的机器，仍然在单纯的光学上有不少的缺板，我们在画质上不能对它有太多的要求：你不要期待它能像HTC Vive 游戏那种4k 级别的画质、也不要幻想它有很好的防抖功能。事实上，尽管Insta360 nano 已用上3k 视频，但起格的仍然起格，低光环境仍然有噪点，畸变问题一样存在。

　　Insta360 nano 与同级对手相比，它的最大缺点莫过于画面经常会出现严重的色散现象(下图)。在强烈的光暗对比下，边缘线会出现明显而幅度不低的的紫边，对画面整体观感会带来颇大的影响。相比同级但更昂LG 360 ，色散情况明显被Insta360 nano 要好。

　　它还有另一个问题，是相比起其它同级对手来说，它在拍摄时可供调校的细节不多。不过考虑到它那易用和走消费级的路线，即使是有，用途也不太大。

　　不过， 如果与只能把2k 视频(30401520，462 万像素)的LG 360 相机相比，Insta360 nano 的3k 视频(25601280，327.6 万像素)相机画质的无疑更幼细，而210 度的广角也比LG 360 的视野更阔(上图)。

　　而且，Insta360 nano 还有个更独特的优势：同比对手如LG 360，在前后两镜头的拼接部份，会有一定的深浅色(上图)、或是拼接位置变得模糊，使画面不够自然。但Insta360 nano 拼接的效果不但比LG 360 出色，甚至可以与高阶的Ricon theta S 相比。

　　总体而言，Insta360 nano 作为一台入门级全景相机来说，质素其实已经还可以──当然，仍然叫不上是好。

　　Insta360 nano 与其它全景相机不同，图片和视频分别用了专有格式的insp 和insv 格式。这些格式虽然可以用一般照浏览器都能打开，但要直接上载到支持VR 格式的网上平台，却会出现拼接不正常的现像。故此，Insta360 nano 用户如果打算经电脑上载内容，必须透过Insta360 Studio 把insp 和insv 分别输出为jpg 和mp4，才能上传到各平台上。

　　事实上即使是在在电脑上看，即使VR 设备原生输出jpg 或mp4，用一般照片或视频工具打开，也不会有VR 效果，而需要有专门软件才能显示，所以即使是Insta360 nano 输出再奇葩的格式，也与一般的LG、三星或理光的一样的不便。反而打算使用手机观看拍回来的VR 内容，却十分简单：在手机上只要轻轻一插，所有VR 内容都是秒开，不会像其它全景相机一样，还要用WiFi的龟速传送。

　　优点：

　　性价比高

　　容易使用

　　拼接自然

　　缺点：

　　只适用于iPhone 6/6s (及Plus)

　　画质一般

　　大量消耗iPhone 电力

　　这就是VR之家小编今天给大家带来的Insta360 Nano的详细评测，希望对大家有所帮助。